Rénovation de structures industrielles et réhabilitation sismique

En effet, l’ajout d’équipements à l’intérieur d’un bâtiment implique d’analyser la nouvelle répartition des charges sur la structure et de voir à ce que la configuration projetée respecte les règles du code national du bâtiment. L’ingénieur·e en structure doit faire preuve de vigilance afin de déterminer si la nouvelle configuration nécessite une analyse globale du bâtiment ou simplement une analyse des conséquences locales. La partie 10 du Code de construction du Québec, qui est une adaptation provinciale du Code national du bâtiment du Canada, est très explicite au sujet des contraintes de surface ou de répartition de masse qui requièrent une mise à jour sismique du système de reprise des charges latérales du bâtiment.

Prenons l’exemple d’un équipement extérieur situé sur le toit d’un bâtiment existant et en fin de vie utile. Comme il n’est pas nécessaire d’en augmenter la capacité de traitement, il peut être remplacé par un équipement semblable. Cependant, la géométrie du nouvel équipement diffère de l’équipement original et occupe une superficie du toit légèrement supérieure. De plus, l’analyse des documents de conception originaux indique qu’il n’y a pas eu de réévaluation des charges de neige sur la toiture. L’équipement existant est en place depuis une vingtaine d’années et aucun problème de résistance structurale du toit sous les charges de neige n’a pas observé.

Dans le cadre de projets industriels, l’ingénieur·e en structure est sans cesse confronté·e à de telles hypothèses. Il ou elle doit donc faire preuve de vigilance afin d’identifier les cas où une analyse locale des nouvelles charges ne suffit pas pour se conformer aux exigences du Code national du bâtiment. L’ingénieur·e en structure a une grande responsabilité à ce sujet de manière à ce que les contraintes du projet soient comprises correctement par toutes les parties prenantes.

L’équipe d’expert·e·s en structure de BBA détient une grande expérience de ce type de projet et des codes qui s’appliquent. Il est question ici du Code de construction du Québec et des codes américains FEMA (Federal Emergency Management Agency) ou ASCE (American Society of Civil Engineers), qui peuvent servir de guides selon le type de structure et le travail requis. Nos expert·e·s se font un devoir d’informer les promoteurs afin que toutes les conséquences des projets, techniques, financières ou même juridiques, soient évaluées adéquatement et bien comprises, et que tous les impacts (coûts ou autres) soient considérés.

Pour en savoir plus, communiquez avec nos experts :

• Bertrand Comeau, ingénieur principal, Structure, Montréal
• Nicolas Samson, ingénieur sénior, Structure, Montréal

American Society of Civil Engineers, Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings, ASCE41-17

Conseil national de recherches du Canada, Code national du bâtiment 2020 (code modèle)

Conseil national de recherches du Canada, Guideline for Seismic Upgrading of Building Structures

Federal Emergency Management Agency, NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings – FEMA 273

Régie du bâtiment du Québec, Code de construction du Québec, chapitre Bâtiment (CNB 2015 modifié – Québec), en application depuis le 8 janvier 2022